Ciudad de México.- El caso del supuesto plagio de tesis de licenciatura de la ministra Yasmín Esquivel Mossa debe resolverse a la brevedad; tanto así que la Facultad de Estudios Superiores (FES) Aragón de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) determinó que este jueves 29 de diciembre es el último día para que los involucrados en el proceso de titulación de la funcionaria 'rindan cuentas' sobre el caso.
Mediante un comunicado, la FES Aragón de la UNAM, institución donde la ministra Yasmín Esquivel Mossa presentó la tesis de licenciatura que se acusó de plagio hace más de una semana, informó que los académicos involucrados en el proceso de titulación tienen como fecha límite este jueves 29 de diciembre para comparecer sobre la situación. La hora límite, según el mismo escrito, son las 12:00 horas, tiempo del centro de México.
Al llevar a cabo el cotejo pormenorizado de las tesis profesionales de una alumna de la Facultad de Estudios Superiores (FES) Aragón, presentada en 1987, con la de un alumno de la Facultad de Derecho, sustentada en 1986, la Dirección General de Bibliotecas y Servicios Digitales de Información de esta Universidad encontró que existe un alto nivel de coincidencias entre ambos textos… El resultado del análisis mencionado se hará del conocimiento del Comité de Integridad Académica y Científica de la FES Aragón, instancia encargada de realizar la revisión del caso respetando el debido proceso legal y en estricto apego a los procedimientos y tiempos establecidos en la normatividad universitaria", declaró la UNAM luego de que se informara del supuesto plagio.
Cabe recordar que la ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Yasmín Esquivel Mossa, quien aspira a presidir la institución, fue acusada de plagiar su tesis de licenciatura en un artículo de Latinus escrito por Guillermo Sheridan titulado 'Una ministra pasante: Yasmín Esquivel, candidata a presidir la SCJN, plagió su tesis de licenciatura'. Desde luego, la funcionaria negó este señalamiento.
En el mismo escrito, se acusa a la profesora de la UNAM, Martha Rodríguez Ortíz, quien fue su asesora de esta tesis, de haber sido cómplice del plagio, ya que ella también dirigió la tesis del masculino al que 'copiaron' la investigación, según el escritor. Ante esto, la docente pidió en una carta que Latinus rectifique su información pues defendió que la tesis "no es un plagio como errónea y falsamente lo está señalando la columna publicada".
Fuente: Tribuna