Sinaloa.- En medio de su segundo informe de gobierno, el actual gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, desató la polémica al realizar comentarios controvertidos que generaron indignación en las redes sociales y entre diversos sectores de la sociedad. Durante su discurso en la explanada de la Unidad Administrativa, Rocha Moya comparó tener adicciones con situaciones tan sensibles como tener un hijo con discapacidad o uno homosexual.
Estas declaraciones han generado un fuerte rechazo por parte de la comunidad, ya que se interpretan como un menosprecio hacia las personas con discapacidad y la comunidad LGBTIQ+. Las críticas se centran en la falta de sensibilidad y respeto hacia estos grupos vulnerables, quienes luchan por ser reconocidos como ciudadanos con derechos.
Las palabras exactas del gobernador fueron: "Adicciones, eso es más feo, mucho más, que tener un hijo con discapacidad o tener un hijo homosexual". Esta comparación ha sido calificada como desafortunada y ha llevado a cuestionar la responsabilidad y empatía del mandatario.
En las redes sociales, los usuarios expresaron su descontento, señalando que estas declaraciones reflejan una perspectiva negativa y estigmatizante hacia aquellos que enfrentan desafíos relacionados con la discapacidad o la orientación sexual. Comentarios como "En cualquier país civilizado, estas estupideces provocarían la condena masiva y la renuncia del funcionario" evidencian la magnitud del repudio hacia las palabras de Rocha Moya.
Esta no es la primera vez que el gobernador de Sinaloa se ve envuelto en polémicas. Su estilo impulsivo y respuestas vehementes han sido motivo de críticas en el pasado. En noviembre pasado, Rocha Moya respondió de manera agresiva a líderes agrícolas que se manifestaron exigiendo pagos pendientes. Sus palabras, captadas en video, revelaron un tono confrontativo y poco conciliador.
La nueva polémica desatada por las comparaciones realizadas en su segundo informe agrega tensiones a la figura de Rocha Moya, quien enfrenta ahora una creciente ola de críticas por sus comentarios, considerados como una falta de respeto hacia grupos que luchan por la inclusión y la aceptación en la sociedad mexicana.
Fuente: Tribuna