Ciudad Obregón, Sonora.- Tras darse a conocer la advertencia por parte de la empresa Óptima Energía al Ayuntamiento de Cajeme de incurrir en una ilegalidad al mantener un contrato vigente por el servicio de alumbrado público y lanzar una licitación para brindar el servicio, el alcalde Javier Lamarque Cano expuso que dicho señalamiento es erróneo, respuesta que fue posteriormente cuestionada por la compañía prestamista del servicio.
Están equivocados, esto está totalmente consultado en todos los niveles y con todas las instancias y es perfectamente legal, por otra parte, ellos saben bien que el litigio que se está dando en este momento es porque declaramos la nulidad absoluta del contrato, esto quiere decir que una vez que se dictamine, que haya un resolutivo a nuestro favor, ellos van a estar obligados a devolver todo lo que recibieron del ayuntamiento sobre las bases de un contrato viciado de origen, es decir de un contrato irregular, eso lo saben perfectamente, pero no solo eso, sino que están impedidos por ley, porque es un servicio de interés público y por supuesto que no se pueden llevar las lámparas, así que están confundiendo a la gente”, declaró el alcalde Lamarque Cano.
- Óptima Energía responde
Ante esta postura Abraham Lizárraga, director jurídico de Óptima Energía, declaró para TRIBUNA que, pese a que el mandatario califica de falsa la información emitida, es la propia administración la que actúa por encima de la ley afectando la imagen del municipio.
Explicó que sobre la declaración del alcalde donde asegura que una vez que exista un resolutivo a favor del ayuntamiento Óptima Energía estaría obligada a devolver todo lo que recibieron, existe una percepción equivocada por parte del mandatario,
asegurando que durante estos años se han usado las luminarias, por lo cual no puede existir un reclamo jurídico, ya que esa figura no existe en un marco legal.
Menciona que no podemos llevarnos las luminarias porque es un servicio de interés público, bajo esta lógica, en el tema de Seguridad Pública el ayuntamiento tiene la intención de arrendar patrullas, del mismo modo que tiene arrendadas las luminarias, y el Servicio de Seguridad Pública también es de interés público, lo que quiere decir que, si nos está haciendo esto a Óptima Energía de no devolver las luminarias, entonces a la empresa que le rente los vehículos al ayuntamiento le terminara haciendo lo mismo, dejando un precedente de que la actual administración puede hacer lo que quiera por fuera de ley”, declaró.
Sobre el servicio de interés público detalló que la ley de gobierno y administración municipal se establece que cuando existen circunstancias que sean suficientemente justificadas para determinar que por estos casos, ellos se puedan quedar con bienes de propiedad privada, existe la figura de expropiación en donde el ayuntamiento deberá pedir al estado o a la federación la expropiación en este caso de las luminarias por caso de utilidad pública, pero no puede hacerlo solo porque sí, puesto que si no existe este proceso, el hecho se convierte en un despojo lo cual constituye un delito de acuerdo al código penal.
Añadió que de acuerdo al Artículo 27 constitucional y el 21 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, se establece que en caso de expropiación se debe de indemnizar a quien se le afecten los derechos en su propiedad privada por casos de utilidad pública, es decir que se deberá garantizar el respeto a quien legalmente tenga el derecho de propiedad de las luminarias.
Fuente: Tribuna