SONORA

El Poder Judicial necesitaba cambios, pero el mecanismo no fue el mejor: BMA Sonora

Por primera vez en México, los ciudadanos eligieron por votación directa a los jueces, magistrados y ministros, a nivel federal y estatal

El Poder Judicial necesitaba cambios, pero el mecanismo no fue el mejor: BMA Sonora
Omar Alberto Guillén, presidente de la Comisión de Economía de la BMA Foto: Jorge Salazar

Ciudad Obregón, Sonora.- De acuerdo al presidente de la Comisión de Economía de la Barra Mexicana de Abogados (BMA) en Sonora, Omar Alberto Guillén Partida, el sistema judicial en México ya necesitaba un cambio; sin embargo, consideró que la forma en la que se realizó el pasado domingo no fue probablemente el mejor mecanismo para hacerlo.

El profesional del derecho consideró que los procedimientos para renovar a los integrantes del Poder Judicial en el país no fueron de fácil acceso para la mayoría de los ciudadanos y manifestó que se debe de seguir analizando la estrategia y socializar más los métodos de selección de los administradores e impartidores de justicia.

Guillén Partida consideró que el pasado domingo primero de junio, día de la elección, la participación ciudadana fue baja y recordó que, como cuerpo colegiado, la Barra Mexicana de Abogados en la entidad se dedicó a promover la participación, convocando a los diferentes sectores de la sociedad a conocer las trayectorias y preparación académica de los participantes.

Cabe mencionar que el pasado 1 de junio, por primera vez en México, los ciudadanos eligieron por votación directa a los jueces, magistrados y ministros que conforman el Poder Judicial en los ámbitos federal y estatal.

Fuente: Tribuna

Temas
Comenta esta nota

¿Tienes una denuncia ciudadana que quieras reportar?

Envíanos tu mensaje y nuestros reporteros se acercarán al lugar de los hechos.

denunciaciudadana@tribuna.com.mx Haz clic y envía tu denuncia. Tu información será tratada con total confidencialidad.