Ciudad de México.- El día de hoy 13 de mayo, un tribunal federal decidió revocar la suspensión provisional que había impedido la realización de corridas de toros en la Plaza México desde el pasado 3 de mayo. Esta decisión ha generado controversia entre los defensores de los derechos de los animales.
El Décimo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa tomó esta decisión de manera unánime, eliminando la suspensión que había sido otorgada tras un amparo promovido por la asociación civil Va Por sus Derechos, según reporta el periódico Reforma.
A pesar de esta revocación, aún queda por resolver la suspensión definitiva, la cual, será decidida por la jueza encargada del caso. Se espera que esto se comunique el próximo 20 de mayo, a menos que se produzca un aplazamiento en la audiencia. Según señala Víctor Fuentes, abogado especializado en la materia, la jueza podría optar por conceder la suspensión definitiva, lo que prolongaría el proceso legal y afectaría los futuros eventos taurinos en la Plaza México.
El tribunal colegiado no debatió el proyecto presentado por la magistrada Ana María Ibarra Olguín, que había señalado que el criterio de la Suprema Corte de Justicia de la Nación establece un estándar elevado para conceder la suspensión. En este sentido, la Corte había revocado previamente otra suspensión similar en diciembre de 2023, argumentando que las corridas de toros no pueden ser canceladas mediante este tipo de amparos.
La magistrada Ibarra Olguín destacó que la legalidad de las corridas de toros se basa en el permiso otorgado por ley y que la constitucionalidad de dicho permiso es una cuestión de fondo, la cual no corresponde discutir en esta instancia judicial.
Hay un estándar elevado para conceder la suspensión, éste no se cumple por la parte quejosa en el sentido de demostrar un mejor derecho hasta ahora, con base a lo que ya resolvió la Corte, el recurrente (la empresa dueña de la Plaza México) tiene un permiso basado en ley, la Constitucionalidad del permiso es una cuestión de fondo, muy interesante, pero concerniente al fondo, no propia para verse en esta instancia", dijo Ibarra Olguín
La Suprema Corte aún no se ha pronunciado sobre la constitucionalidad del Reglamento Taurino y la Ley de Espectáculos Públicos de la Ciudad de México, normativas que respaldan la realización de corridas de toros en la capital mexicana. Hasta ahora, la Corte ha enfocado su posición en que estas actividades no pueden ser canceladas mediante amparos.
Por su parte, la asociación Va Por sus Derechos ha argumentado nuevos elementos en sus amparos, centrados en los derechos de los animales y en la protección del medio ambiente, en contraposición a las demandas basadas en derechos humanos.
Fuente: Tribuna