Ciudad de México. - La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo reafirmó esta mañana en su conferencia La Mañanera del Pueblo que no retirará la publicación de la Reforma al Poder Judicial del Diario Oficial de la Federación (DOF), pese a la orden emitida por la jueza Nancy Juárez Salas. La mandataria argumentó que la resolución es improcedente y que no ha recibido notificación formal al respecto, subrayando además que la jueza carece de atribuciones para frenar una reforma constitucional.
El Legislativo ordena la publicación en el DOF, y ahora una jueza, violando completamente la Ley de Amparo, pretende que eliminemos la reforma. ¿Qué quiere, que rompamos las ediciones físicas? ¿Que las borremos?", cuestionó Sheinbaum en tono crítico, señalando que la propia Ley de Amparo, en su Artículo 61, establece que este tipo de recursos no proceden contra reformas constitucionales.
Por su parte, en entrevista con la periodista Azucena Uresti, la jueza federal Nancy Juárez aclaró que su función no está por encima del pueblo, sino que el Poder Judicial tiene la facultad de resolver juicios de amparo contra actos arbitrarios de cualquier autoridad, tal como lo establece la Constitución. "Podemos incluso inaplicar normas si vulneran derechos humanos", afirmó Juárez Salas, quien enfatizó que los litigios deben resolverse en tribunales y no a través de declaraciones en los medios.
Asimismo, la jueza explicó que la resolución fue notificada al juzgado correspondiente en la Ciudad de México, encargado de informar formalmente a la Presidencia. Sin embargo, aseguró que aún no ha recibido el acuse de notificación, por lo que no ha comenzado el plazo de 24 horas para que el Ejecutivo elimine la publicación de la reforma del DOF.
Si se notifica y no se cumple, estaríamos ante un caso de desacato", advirtió Juárez Salas, explicando que, en ese escenario, ella deberá dar vista al Ministerio Público para que inicie el procedimiento penal correspondiente. "Mi papel termina ahí, y serán otras instancias las que continúen con el proceso", aclaró.
Pero ahí no termina la situación, pues en respuesta a las acciones de la jueza, Sheinbaum anunció que la Consejería Jurídica, encabezada por Ernestina Godoy, interpondrá una demanda en su contra por violar el Artículo 61 de la Ley de Amparo. La mandataria insiste en que los amparos no proceden contra reformas constitucionales, y que la actuación de Juárez Salas es una extralimitación de sus funciones.
Por su parte, la jueza declaró que aún no ha recibido notificación formal de dicha demanda. "Nadie quiere ser denunciado por hacer su trabajo conforme al marco legal", expresó, aunque aseguró que está preparada para asumir las consecuencias que conlleva su independencia como impartidora de justicia. "El poder concentrado en el aparato del Estado es un riesgo latente para cualquier juez. Pero llevo 28 años emitiendo resoluciones apegadas a Derecho y estoy tranquila", afirmó.
El enfrentamiento entre Sheinbaum y Juárez Salas ha puesto en evidencia las tensiones entre el Poder Ejecutivo y el Poder Judicial en un contexto de cambios constitucionales significativos. La jueza enfatizó que su actuación no es personal, sino parte de los muchos casos que maneja cotidianamente el Poder Judicial. "Ningún poder está por encima del otro", reiteró Juárez Salas, subrayando la importancia de la separación de poderes y del respeto mutuo entre instituciones.
Este episodio marca un capítulo crítico en la relación entre el Ejecutivo y el Judicial, con posibles implicaciones legales y políticas. Mientras la Presidencia mantiene su postura de que la reforma debe permanecer publicada, el Poder Judicial insiste en que el desacato a una orden judicial puede derivar en sanciones penales. La resolución de este conflicto será clave para determinar cómo se equilibrarán las facultades entre los diferentes poderes en el futuro cercano.
Fuente: Tribuna