MARIO ABURTO

Luis Donaldo Colosio: Mario Aburto permanecerá en prisión indefinida: SCJN rechaza su amparo

Hoy, la SCJN resolvió mantener en prisión de manera indefinida a Mario Aburto, el asesino confeso del excandidato presidencial Luis Donaldo Colosio

Mario Aburto permanecerá en prisión indefinida: SCJN rechaza su amparoCréditos: Internet
Escrito en SEGURIDAD el

Ciudad de México. - Este 23 de octubre, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), con el voto decisivo de la ministra Lenia Batres Guadarrama, resolvió mantener en prisión de forma indefinida a Mario Aburto Martínez, el asesino confeso del excandidato presidencial Luis Donaldo Colosio Murrieta. La decisión se tomó después de que, en una votación previa, la Primera Sala de la Corte no alcanzara un consenso sobre el amparo solicitado por Aburto para reducir su condena y recuperar su libertad. 

El debate sobre el futuro legal de Mario Aburto había quedado en suspensión desde el pasado 25 de septiembre, cuando la votación en la Primera Sala resultó empatada, con dos votos a favor y dos en contra de revocar el amparo concedido al acusado. 

Por un lado, los ministros Juan Luis González Alcántara Carrancá y Loretta Ortiz Ahlf votaron en contra del amparo, proponiendo la reposición del procedimiento judicial para que las víctimas del delito, es decir, la familia de Colosio, participaran en el proceso. Por otro lado, la ministra Margarita Ríos Farjat y el ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena se pronunciaron a favor de confirmar el amparo, lo que habría permitido a Aburto salir de prisión. Sin embargo, el empate obligó a que el caso se turnara a otro miembro de la Corte para resolverlo. 

El ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo, también integrante de la Primera Sala, se abstuvo de votar en el caso, pues en 1996, cuando era juez de Distrito, declaró inocente a Othón Cortés, quien había sido acusado por la Procuraduría General de la República (PGR) de ser el segundo tirador en el asesinato de Colosio. 

Finalmente, este 23 de octubre, la ministra Lenia Batres emitió el voto que inclinó la balanza a favor de mantener a Mario Aburto en prisión. Batres ordenó reponer el procedimiento del amparo, llamando a juicio a las víctimas del delito, es decir, a los familiares de Luis Donaldo Colosio, para que puedan expresar su postura sobre el caso. Esta decisión bloquea la posibilidad de liberar a Aburto de manera inmediata. 

Para quien no siga el caso, en octubre de 2023, un Tribunal Colegiado del Estado de México otorgó un amparo a Mario Aburto, con el objetivo de invalidar la sentencia original de 45 años de prisión dictada en 1994. El tribunal sugirió que se emitiera una nueva sentencia, esta vez basada en el Código Penal del Estado de Baja California, lo que habría permitido su liberación tras cumplir 30 años de reclusión, plazo que vencería el 23 de marzo de 2024. 

Sin embargo, la Fiscalía General de la República (FGR) impugnó esta resolución ante la SCJN, buscando preservar la condena original de 45 años. Ante la división de la Primera Sala, la Corte determinó que era necesario reabrir el proceso e involucrar a la familia de Colosio como parte del juicio. 

Con esta nueva decisión, Mario Aburto seguirá recluido en el Centro Federal de Readaptación Social No. 12, ubicado en Guanajuato, mientras se lleva a cabo la reposición del procedimiento de amparo. La resolución también garantiza que la familia de Luis Donaldo Colosio Murrieta tendrá la oportunidad de expresar su postura sobre la posible modificación de la sentencia del magnicida confeso. 

Este fallo reaviva las tensiones alrededor de uno de los casos más polémicos en la historia moderna de México. La muerte de Colosio, quien fue candidato presidencial del PRI en 1994, marcó un parteaguas en la política del país, generando numerosas teorías sobre posibles conspiraciones y encubrimientos. 

Con la reciente votación de la SCJN, el proceso judicial contra Mario Aburto sigue abierto y su situación legal aún está sujeta a futuras decisiones. Por ahora, su permanencia en prisión se mantiene sin fecha de salida, a la espera de una nueva sentencia que contemple las leyes locales de Baja California y las opiniones de los familiares del excandidato priista. 

Fuente: Tribuna