Cajeme, Sonora. - Javier Lamarque Cano, alcalde de Cajeme, destacó que en el litigio que se está dirimiendo en las instancias correspondientes entre el Ayuntamiento de Cajeme y la empresa Solaqua, encargada de la operación de plantas tratadoras de aguas residuales, no hay nada que ocultar.
El munícipe dio a conocer que el juicio en contra de la mencionada empresa, lleva su curso conforme a la ley e indicó que seguramente el fallo favorecerá a la comuna, además aclaró que la contratación del despacho externo que lleva el caso se realizó conforme a lo que indican las normas legales del Ayuntamiento.
En el litigio vamos bien, creemos que vamos a ganar el caso, ya información propia del litigio no se puede dar, precisamente porque está el litigio, porque sería poner sobre aviso a la otra parte”, afirmó.
En relación a información proporcionada por la asociación civil ‘Cajeme Cómo Vamos’ con el hecho de que el pago que recibe el despacho que lleva el proceso legal contra Solaqua, excede lo que indica el reglamento, Lamarque Cano desmintió las afirmaciones de la mencionada agrupación.
Nada se está haciendo fuera de la ley, todo se está haciendo de manera legal, yo sería el primero que estaría en contra de que se hiciera algo fuera de la normatividad”, indicó el alcalde.
Lamarque Cano destacó que ningún contrato celebrado por el Organismo Operador Municipal de Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento de Cajeme (Oomapasc) o el Ayuntamiento de Cajeme, debe de salirse de las normas y lineamientos legales.
Ya lo vi, ya lo pregunté, ya lo revisé, ya lo solicité y si algo hubiera mal no los vamos a permitir, así de sencillo, el pago que se haga debe de hacerse dentro del marco normativo, no puede estar fuera, eso no está sucediendo ni va a suceder”, finalizó.
El 6 de marzo Cajeme Cómo Vamos denunció contrato fuera del marco legal
El pasado mes de marzo, la agrupación ‘Cajeme Cómo Vamos' (CCV), indicó que el Organismo Operador violó con dicha contratación los artículos 134 y 150 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, el 141 Bis y 227 de la Ley de Gobierno y Administración Municipal, 27 y 48 de la Ley de Adquisiciones, Arrendamiento y Servicios del Sector Público del Estado de Sonora, entre otros.
En aquella ocasión, el abogado Marco Polanco argumentó que cuando se contratan este tipo de servicios, en caso de que el abogado o despacho encargado del litigio, logre un resultado favorable para la dependencia, su cobró no podrá ser mayor al cinco por ciento del monto en cuestión.
Sin embargo, en su momento, CCV expuso que el contrato celebrado entre la paramunicipal y el despacho contratado por el Oomapasc, establece que en caso de ganar el litigio en cuestión, el pago será del 25 y el 15 por ciento por diferentes conceptos incluido el monto no pagado por Solaqua, situación que excede los lineamientos establecidos por la ley.
Fuente: Tribuna