Los Ángeles, California. - Los reconocidos raperos Snoop Dogg y Master P han presentado una demanda contra las corporaciones minoristas Walmart y Post Foods, alegando que ambas empresas interfirieron con la distribución y venta de su cereal Snoop, dificultando su acceso para los consumidores.
En una denuncia obtenida por Page Six, los raperos, quienes fundaron Broadus Foods en 2022 con el objetivo de crear oportunidades para productos alimenticios propiedad de minorías, afirman que Post Foods inicialmente se ofreció a comprar directamente su marca de cereales y luego acordó ayudarles a conseguir su producto en las tiendas minoristas.
Según la denuncia, cuando el cereal Snoop se lanzó en Walmart en julio de 2023, experimentó un "éxito inmediato". Sin embargo, poco después, los clientes comenzaron a quejarse de la falta de disponibilidad del producto en las tiendas, a pesar de que las existencias estaban presentes en los almacenes de las tiendas Walmart.
La denuncia detalla que, a diferencia de otras marcas de cereales de Post Foods, las cajas de cereal Snoop estaban codificadas para no ser colocadas en los estantes de las tiendas, lo que resultó en pérdidas financieras significativas para la compañía de Snoop Dogg y Master P.
Los raperos argumentan que Post Foods y Walmart trabajaron juntos para asegurarse de que el cereal Snoop no estuviera disponible para los clientes, lo que contradecía los términos del acuerdo inicial y perjudicaba sus ganancias proyectadas.
En respuesta a la demanda, un portavoz de Walmart declaró a Page Six que la compañía "valora nuestras relaciones con nuestros proveedores" y que responderán adecuadamente una vez que reciban la notificación oficial.
Por su parte, Post Consumer Brands emitió un comunicado expresando su decepción por no haber cumplido con las expectativas de los consumidores y destacando las inversiones realizadas en el negocio de Broadus Foods.
Broadus Foods busca una indemnización por daños y perjuicios de más de 50 mil dólares y solicita un juicio con jurado para abordar el asunto. La demanda plantea serias preocupaciones sobre la presunta obstrucción a la competencia justa y la falta de transparencia en las prácticas comerciales de las corporaciones involucradas.
Fuente: Tribuna