Ciudad de México.- La licenciada en leyes, Samara Ávila, recientemente presentó una entrevista con Ventaneando, en la cual acaba de hablar sobre el caso de su cliente, el famoso exactor de melodramas, Héctor Parra, declarando que su hija menor, que a su vez es la demandante, Alexa Parra Hoffman, podría tener severas consecuencias legales después de que autorizara filtrar los videos que probarían su presunta culpabilidad.
Como se sabe, desde hace casi tres años que padre e hija se encuentran en medio de un enfrentamiento legal, pues mientras que la joven, fruto de la relación de Héctor con Ginny Hoffman, afirma que su padre abuso de ella desde que tenía seis años hasta los 14, mientras que el reconocido histrión se mantiene firme para sostener su inocencia, incluso cuando fue condenado a más de 10 años de prisión por los cargos de corrupción de menores, pidieron una apelación.
Y aunque la hija mayor del actor, Daniela Parra, confiaba en que esto comprobara su inocencia y lo dejarían libre, las cosas dieron un giro inesperado, debido a que presentó un par de videos contundentes en el que dejaría en claro su aparente culpabilidad, pues en este se puede ver cuando sube un poco de su short con el mensaje: "Esta es mi tompi", supuestamente escrito por Parra, y un segundo en el que él ve un álbum y lee en voz alta: "Tu me enseñaste a andar sin ropa", que Alexa escribiría por debajo de una fotografía en la que aparecería desnuda, supuestamente también tomada por él.
Y aunque aún falta que se de una sentencia definitiva, que se dice será hasta el próximo 15 de marzo, Samara en TV Azteca declaró que "perderían validez porque ya son de dominio público", dando una explicación al respecto: "Apenas acabamos de agotar la segunda instancia, todavía falta el amparo. Está prohibido filtrar este tipo de evidencia, cuando exhibes información, documentos, pruebas de la carpeta de investigación, de un juicio que todavía no concluye, hay una consecuencia lógica jurídica".
Finalmente, la abogada del famoso actor de Televisa destacó que todo lo que esos videos estaban alterados y fue una prueba fabricada: "La contraparte, la defensa de la Fiscalía, incluso, maliciosamente nombró a los archivos cuando los entregaron, con nombres totalmente confundibles que decían que la niña aparecía d3snud4 y cuando tú ves los videos no hay tal. Es el nombre que le pusieron para alertar a la Fiscalía. Se lograron proyectar en la sala de juicio los videos en su totalidad, para demostrar ante el juez que no era más que una convivencia familiar. Únicamente querían que se mostrara donde Héctor está hojeando el álbum".
Fuente: Tribuna del Yaqui