MÉXICO

Inai no puede transparentar ingresos y bienes de Loret de Mola, advierte Consejo Consultivo

El Consejo Consultivo del Inai indicó que su obligación es garantizar la protección de datos personales de cualquier persona, a la vez de transparentar la información, siempre y cuando sea del orden público

Inai no puede transparentar ingresos de Loret de MolaCréditos: Internet
Escrito en MÉXICO el

Ciudad de México.- Después que el presidente Andrés Manuel López Obrador pidiera al Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) una investigación sobre los ingresos, bienes y origen de la riqueza del periodista Carlos Loret de Mola, socios y su familia, la presidenta del Consejo Consultivo del organismo dejó claro que no es posible.

Da clic aquí y descubre más información de Tribuna Sonora en nuestra página de Google News

Nuhad Ponce Kuri expuso que la obligación que rige al Inai es la de custodiar, proteger y garantizar la protección de datos personales de cualquier persona, a la vez de transparentar la información, siempre y cuando sea del orden público.

Hablando de un privado no es el Inai la autoridad para obtener esta información o para solicitar, el Inai no es la institución a la que haya que requerirle la información sobre un particular, no importa quien la solicite porque no está dentro del marco regulatorio", indicó.

Agregó que la protección de datos está consagrada en el artículo 16 constitucional, en la Ley Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de los Particulares (LFPDPPP), y en el propio marco regulatorio del Inai.

Existen dos normativas de protección de datos, la que es para particulares y la que es para sujetos obligados; el INAI tiene la obligación de transparentar cuando se está hablando de un ente público, pero cuando se trata de un privado no se debe publicar la información", explicó.

En la Ley General de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados (LGPDPPSO) se establece que los datos de cualquier autoridad, entidad, órgano y organismo del ámbito federal, estatal y municipal pueden ser públicos, así como de los Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, órganos autónomos, partidos políticos, fideicomisos y fondos públicos.

En el caso de particulares, los artículos 63 y 64 de la LFPDPPP señalan que se impondrá una multa de 100 a 320 mil veces el valor de la UMA ($8,688.00 a $27,801,600.00), para quienes cometan faltas en el tratamiento de datos sensibles como el domicilio, fecha de nacimiento, correo electrónico, CURP, sueldo, de un particular, ya sea para almacenarlos o divulgarlos.

El mandatario nacional difundió la semana pasada durante su conferencia matutina los supuestos ingresos de Loret de Mola, como respuesta al reportaje publicado por Latinus sobre una mansión en la que vive José Ramón López Beltrán, y un posible conflicto de interés con la empresa Baker Hughes.

Ponce Kuri recordó que el consejo consultivo a su cargo emitió una opinión técnica jurídica, por medio de la cual se recomendó al Inai investigar si los datos personales del comunicador fueron vulnerados.

"Lo hicimos al ver que existía una posible vulneración a la protección de los datos personales de una persona, por eso se decidió hacer el análisis técnico jurídico y solicitarle al INAI que se inicien las investigaciones correspondientes, se trata de una recomendación no vinculantes, es decir, que el Instituto puede o no tomar", concluyó.

Fuente: El Universal