Tras ganar demanda contra Ninel Conde, Anabel Hernández manda fuerte mensaje

Ciudad de México. - Hace algunos días, se reveló la resolución de un juicio que ha generado amplio debate en el ámbito mediático y judicial. La editorial Penguin Random House salió victoriosa tras enfrentar una demanda por daño moral interpuesta por la actriz y cantante Ninel Conde, derivada de las revelaciones contenidas en el libro Emma y las otras señoras del narco, escrito por la periodista Anabel Hernández. 

Para quien no lo sepa, la polémica surgió después de que Hernández detallara en su obra que Ninel Conde supuestamente mantuvo una relación sentimental y económica con el narcotraficante Arturo Beltrán Leyva entre 2007 y 2008. La propia periodista, especializada en temas de narcotráfico, compartió la noticia en su podcast Narcosistema, calificando el fallo judicial como un acontecimiento histórico por su trascendencia en la defensa del periodismo de investigación. 

Durante una entrevista en el canal de YouTube de Javier Ceriani, Hernández explicó las razones clave por las que la jueza determinó desestimar la demanda de Conde. Según la periodista, el veredicto reconoció que el libro es de interés público, lo que valida el derecho de la ciudadanía a conocer información relevante sobre figuras públicas y sus posibles vínculos con actividades ilícitas. 

La jueza analizó mi libro y determinó que su contenido trasciende lo personal, pues aborda temas de interés público. Esto es fundamental para el periodismo”, explicó Hernández. 

Otro punto destacado fue la defensa del uso de fuentes confidenciales, una práctica esencial para el periodismo de investigación. “En los códigos del periodismo, es necesario y útil usar fuentes de información confidencial. Si no protegemos a las fuentes, muchas verdades quedarían ocultas”, añadió. 

El fallo también concluyó que Conde sí conoció a Beltrán Leyva, mantuvo una relación sentimental con él y presuntamente participó en actividades de lavado de dinero. 

Pero eso no fue todo, Anabel Hernández subrayó que este veredicto no solo legitima su trabajo, sino que también establece un precedente legal en México. “Es una sentencia histórica porque protege al periodismo, la libertad de expresión y el derecho de las personas a saber”, declaró. 

La periodista también explicó por qué otras mujeres señaladas en su libro no han procedido legalmente contra ella. Según Hernández, el fallo en el caso de Ninel Conde ha fortalecido la credibilidad de su investigación y desalentado nuevas demandas: “Ahora no solo es mi libro; es una juez quien avala la solidez de mi trabajo y confirma los hechos”. 

El caso ha sido calificado como un parteaguas en la lucha por la libertad de expresión en el país, especialmente en un contexto donde el periodismo enfrenta constantes amenazas y desafíos. La resolución reafirma el valor de las investigaciones periodísticas rigurosas y su papel crucial en la construcción de una sociedad informada. 

Con esta victoria legal, Penguin Random House y Anabel Hernández consolidan el reconocimiento de un periodismo que, pese a las adversidades, sigue abriendo caminos hacia la verdad. 

Fuente: Tribuna