Ciudad de México.- La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Tepjf) autorizó al Instituto Nacional Electoral (INE), al Senado de la República y otras autoridades a proseguir con la organización de la elección del Poder Judicial, al establecer que las suspensiones emitidas por jueces no pueden frenar este proceso. La resolución fue aprobada con tres votos a favor de los magistrados Mónica Soto, Felipe Fuentes y Felipe de la Mata, frente a dos votos en contra de Janine Otálora y Reyes Rodríguez Mondragón.
A propuesta del magistrado Felipe Fuentes, se determinó que ninguna autoridad tiene facultades para impedir, de manera provisional o cautelar, que el INE y demás organismos cumplan con sus obligaciones en la organización de este proceso electoral. El magistrado subrayó que "ninguna autoridad, poder u órgano del Estado puede suspender, limitar, condicionar o restringir las actividades relacionadas con las etapas del proceso electoral extraordinario 2024-2025 para la elección de cargos en el Poder Judicial de la Federación".
Además, recordó que la última reforma a los artículos 105 y 107 de la Constitución establece que no proceden controversias constitucionales ni acciones de inconstitucionalidad dirigidas contra adiciones o reformas constitucionales. En su argumentación, señaló que los jueces de amparo no deben intervenir en temas reservados al Tribunal Electoral, ya que sus decisiones carecen de validez en este ámbito.
La presidenta del TEPJF, Mónica Soto, destacó que la finalidad de las medidas provisionales es permitir que continúen las actividades relacionadas con la elección judicial, ya que la Constitución prohíbe la emisión de amparos contra reformas constitucionales. Por su parte, el magistrado Felipe de la Mata argumentó que detener la organización del proceso crearía un escenario de inconstitucionalidad, afirmando que todas las autoridades involucradas están impedidas constitucionalmente para detener su implementación debido al mandato expreso de la Constitución.
Por el contrario, la magistrada Janine Otálora sostuvo que debería aguardarse a la resolución de la Suprema Corte, que aún analiza consultas relacionadas con este tema. Además, puntualizó que el Tribunal Electoral carece de competencia para revocar las suspensiones emitidas por los juzgados de distrito, aunque puede declarar que no son válidas para frenar la organización de la elección judicial. A su juicio, aprobar la propuesta solo complicaría el litigio en torno a la reforma constitucional sobre el Poder Judicial.
En una línea similar, el magistrado Reyes Rodríguez Mondragón expresó que emitir un pronunciamiento anticipado genera incertidumbre jurídica respecto a las competencias dentro del Poder Judicial.
Fuente: Tribuna