Navojoa, Sonora.- A pesar de que el acuerdo entre la etnia yoreme y la Comisión Nacional del Agua (Conagua) es dotar del vital líquido a la cuenca del río mayo para su recuperación, este trato continúa sin cumplirse e incluso se plantea destinar menos volumen de agua de lo acordado.
Esta situación ha provocado que el río mayo se encuentre completamente seco, afectando la flora y fauna del lugar, así como obligando a las comunidades indígenas a modificar sus usos y costumbres para continuar con sus rituales ancestrales.
Te podría interesar
MENOS AGUA
Durante la última reunión entre los gobernadores tradicionales y el Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas (INPI) en Etchojoa, se acordó que la Conagua destinaría una cuota ecológica al río mayo de dos millones de metros cúbicos (Mm3), sin embargo, esta cantidad resulta insuficiente para rescatar al ‘pulmón natural’ más grande del sur de Sonora.
Juan Pérez Gil, líder indígena, mencionó que existe un decreto presidencial que data desde el año de 1953, donde se menciona que con la construcción de la Presa Adolfo Ruiz Cortines, la Conagua estaría obligada a dotar más de 50 Mm3 de agua al río mayo, sin embargo, los productores agrícola han acaparado este recurso hidrológico, lo que aunado a la falta de lluvias, poco a poco secó su cuenca.
Se nos dijo que la cuota ecológica será de dos millones de metros cúbicos… Por algo pudiéramos empezar, pero esa cantidad es insuficiente porque actualmente el río se encuentra completamente seco, ocupamos que vuelva a correr el agua para que se llenen los mantos friáticos y que el cauce vuelva a tomar vida por sí solo, así como las alamedas”, indicó Pérez Gil.
Mencionó que otra de las peticiones por parte de los gobernadores indígenas, es que se revisen los límites del río mayo, ya que debido a la falta de agua, se han instalado hogares y actividades económicas en su cuenca, lo cual pudiera afectar el cauce natural del agua, desde la sierra de Álamos hasta su desemboque en las costas de Huatabampo.
Tenemos otros factores… hay ranchos, viviendas y complejos habitacionales a lo largo del cajón del río mayo, algo en lo que no estamos de acuerdo; primero porque el río tiene que volver a su cauce normal y segundo, porque no sabemos quiénes autorizaron esas concesiones que de una u otra manera le están restando la capacidad del río”, puntualizó.
Fuente: Tribuna Sonora